PROBLEMÁTICA, SOLUCIONES Y ACTUACIONES RESERVA NATURAL LAGUNAS DE VILLAFÁFILA |
|
![]() |
|
A principio de los 70 s XX se desarrolló un programa por parte del IRYDA que pretendía sanear el arroyo Salado mediante su canalización, lo que suponía en la realidad la desecación de todo el complejo lagunar con la excusa de eliminar una zona insalubre, evitar inundaciones y crear nuevas zonas de pasto y cultivo. El 13-IX-1972 el ICONA crea la Zona de Caza Controlada de "Las Lagunas de Villafáfila" de 2.854 ha y logra paralizar las obras de desecación antes de que éstas lleguen al término municipal de Villafáfila.
A partir de 1972 el ICONA y después la Comunidad Autónoma de Castilla y León empiezan a tener competencias en la gestión de la zona, en un principio con escasos recursos económicos hasta que en 1986 se crea la Reserva Nacional de Caza de "Las Lagunas de Villafáfila". Daremos los problemas que han existido y existen para luego explicar las medidas que se toman para solucionar éstos y los resultados obtenidos. En el presente trabajo se analizan los problemas surgidos desde 1972 en este humedal y que se pueden resumir de una forma global en: - Desecación de algunas lagunas, dentro de un programa agrícola. - Acelerado proceso de colmatación debido a la Concentración Parcelaria. - Fuerte disminución de la vegetación palustre. - Vertidos a las lagunas. - Escaso éxito reproductor de algunas especies. - Incremento de la presión humana por turismo. - Cambio de las Características del agua. - etc. EL CONOCIMIENTO HIDROLÓGICO COMO BASE DE LA GESTIÓN El conocimiento del funcionamiento hidrológico fue básico en un principio para poder acometer el proyecto de recuperación del complejo. Además estos estudios iniciales, aparte de proporcionar información, también dieron pie a nuevos interrogantes que aun hoy se continúan investigando; entre las cosas que se han descubierto podemos destacar: 1. Actualmente se sabe cuál es el funcionamiento hidrológico a nivel superficial y subterráneo, y se ha podido comprobar el funcionamiento independiente de las lagunas del complejo lagunar en años secos. 2. Se ha comprobado que el aporte de sedimentos es menor de lo esperado; así a 30 cm de profundidad la antigüedad de los sedimentos es 2480 años. 3. Se ha comprobado que los ánsares son los principales causantes de la desaparición del Scirpus (castañuela) de las lagunas aunque no son la única causa. Otros estudios que se han realizado son: Sobre temas que implican actividad humanas: podemos destacar entre otros: planes cinegéticos; estudio del Plan de Gestión para el Uso Social de la Reserva; Plan de Ordenación de los Recursos Naturales; seguimiento sobre el efecto de la caza sobre la liebre en la Reserva; seguimiento del efecto de las cosechadoras (3.000 has) sobre la fauna; incidencia de la caza sobre la codorniz. Sobre temas relacionados con las acuáticas: Incidencia del ánsar común y la avutarda sobre los cultivos; competencia interespecífica entre el ánsar y la avutarda; incidencia de las anátidas en la vegetación lagunar; estudios sobre desplazamientos de ánsares; realización de censos mensuales etc.
Sobre temas relacionados con la avutardas: Organización social de la avutarda en Villafáfila; estudio sobre la avutarda (parámetros demográficos y hábitat); seguimiento telemétrico de la avutarda; incidencia de las avutardas sobre los cultivos. Además se ha colaborado en diversas tesis doctórales como: Dispersión juvenil y cuidado maternal de la avutarda, Ecología reproductiva y movimiento estacional de la avutarda y Organización social de la población de avutardas en Villafáfila), etc. Sobre otras especies y temas: Censos periódicos (cernícalo, cigüeñas, garzas, reproducción de acuáticas, especies cinegéticas etc.); estudio sobre la dispersión de la liebre en la Reserva; seguimiento sobre la selección del hábitat de la liebre en la Reserva; seguimiento de los crustáceos entomostráceos y algas; setas presentes en la Reserva; determinación de la riqueza faunística de la Reserva por aves esteparias; seguimiento limnológico de las lagunas, etc.
MEDIDAS DE CONSERVACIÓN Y GESTIÓN DEL COMPLEJO LAGUNAR Con objeto de solucionar la problemática, la Junta de Castilla y León inició en 1988 un plan de recuperación para la conservación de las lagunas, ha realizado en los últimos años una serie de actuaciones entre las que se encuentra el Proyecto de recuperación de las "Lagunas de Villafáfila" y que se pueden resumir en: Las actuaciones estaban encaminadas para intentar solucionar, entre otros, algunos de los problemas antes descritos y en distintas fases, resumiendo en: 1. En 1988 se iniciaron las obras de recuperación del complejo lagunar. Es por lo que a continuación vamos hacer un pequeño resumen de la magnitud de éstas: Laguna Grande (192 ha). Las actuaciones efectuadas han sido las siguientes: - Realización de zonas de profundidad (O'3- 1 m) en algo más de 5 ha (incluyendo las balsas de decantación). - Construcción de 36 isletas de nidificación de 112 m2 de superficie en su base. - Construcción de una isla central de 1'S ha. Como se puede observar el total de actuaciones con maquinaria afecta a menos de 7 ha. Laguna de Barillos (112 ha). - Construcción de 28 isletas de nidificación de 140 m2 de superficie en su base. Laguna de las Salinas (70 ha). Recuperación de la Laguna de las Salinas desecada en 1972. Se ha procedido a la recuperación de esta laguna mediante las siguientes actuaciones: - Construcción de dos diques de regulación de caudales.
- Cierre alternativo del canal de drenaje. - Retirada en algunas zonas de los montículos de tierra del canal de drenaje. Laguna de San Pedro - Retirada de escombros. Laguna de Caballos. - Cercado mediante postes de madera. Se ha hecho actuaciones: - Retirada de escombros. - Construcción de islas con lo que se ha logrado aumentar el éxito reproductor. - Ordenación del turismo en las proximidades de la Laguna Grande. - Creación de unos hábitats más diversificados. - Regeneración de la vegetación natural. - Disminución de los vertidos. - Intento de atenuar el proceso de colmatación. - Durante los últimos años se han recuperado cuatro lagunas catalogadas que tenían problemas de vertidos y aportes de escombros. - El fin de mejorar la calidad de las aguas que llegaban a las lagunas, se ha construido una depuradora nueva y se reformado otra. - Protección de tierras mediante repoblaciones. - Actuación sobre la castañuela tendente a incrementar su potencial de regeneración, así, como la typha.
DESECACIÓN DE LAS LAGUNAS DE SALINAS Como consecuencia de las obras de canalización del arroyo Salado, en 1972 se desecó la Laguna de las Salinas que ocupaba unas 70 ha de los términos municipales de Villafáfila y Villarrín. Este drenaje afectó también a multitud de pequeñas lagunas que se distribuían a lo largo del cauce de este arroyo.
Actuaciones y Resultados Obtenidos. Solución Adoptada: Recuperación de la Laguna. A partir del año 1976 se iniciaron diversos estudios con el fin de recuperar la anteriormente desecada "Laguna de las Salinas". Estos intentos no pudieron materializarse hasta el proyecto de 1988 debido a la resistencia de los pueblos de la zona que temían un rebrote del paludismo y no veían ningún beneficio en la realización de las mencionadas obras de recuperación. Poco tiempo después de crearse la Reserva empezó a notarse un cambio en la actitud de algunos pueblos, lo que permitió a la Junta de Castilla y León contratar en 1987 al profesor D. Vicente Ena y a un equipo de colaboradores de la Universidad de León un Estudio sobre la Regeneración del Complejo Lagunar. Este Estudio sirvió de base para la elaboración del Proyecto que los autores de esta ponencia realizaron en 1988 y que empezó a ejecutarse ese mismo año. En este proyecto se contemplaron diversas actuaciones en las cuatro principales lagunas del complejo. La recuperación de la Laguna de las Salinas se consiguió mediante la creación de dos diques de tierra de 50 cm de altura y 3 metros de anchura en su base. Estos diques presentan en su parte central, coincidiendo con el canal de drenaje, un cierre interno de gaviones con una compuerta metálica que hace las funciones de aliviadero a 35 cm sobre el nivel del suelo. En el dique situado aguas más abajo se construyó una escala de ciprínidos para facilitar el acceso de estos peces al complejo lagunar. Con estas obras se logró recuperar un 80 % de lo que fue la Laguna de las Salinas e influir en el nivel temporal del agua en la Laguna Grande. La recuperación del otro 20% contaba con la oposición de diversos sectores de la zona, lográndose finalmente un acuerdo de compromiso por el cual se recuperó el 50% de este porcentaje mediante la construcción de un pequeño dique de 12 cm de altura que inunda de una forma muy somera la pradera existente. El diseño inicial de los diques fue modificado posteriormente al ser arrastrado uno de ellos y gravemente dañado otro como consecuencia de las inundaciones que se produjeron el 1-VI-89 y que llegaron a causar el desalojo de numerosas casas en Villarrín, donde el agua llegó a alcanzar el 1'30 m en el centro del pueblo. La principal variación se produjo al sustituir el dique de tierra más cercano a la Laguna Grande, que resulta de gran importancia para el mantenimiento del nivel hídrico de ésta, por otro de hormigón de 50 cm de alto y 40 cm de ancho con zapatas protectoras y un aliviadero lateral. El segundo dique fue recubierto en la parte central, por donde se encuentra el aliviadero, de hormigón para evitar las filtraciones de los gaviones creándose una nueva escala de peces de poca pendiente. Sobre el resto del dique se coloca una escollera de grava y piedras recubierta de tierra para evitar el efecto oleaje, que había producido problemas de erosión el año anterior ante la falta de colonización vegetal del dique como consecuencia del carácter salino de la tierra. Además de la construcción de los diques se contempló la recuperación de esta laguna con la construcción de islas y recuperación de la vegetación, tal y como veremos en los apartados correspondientes. La recuperación del resto de las lagunas que salpicaban el curso del arroyo Salado ha sido imposible ya que estaban asentadas sobre terrenos privados y no se han logrado acuerdos con los propietarios. Laguna de las Salinas (70 ha). Se ha procedido a la recuperación de esta laguna mediante las siguientes actuaciones: - Construcción de dos diques. - Cierre alternativo del canal de drenaje. - Retirada en algunas zonas de los montículos de tierra del canal de drenaje.
COLMATACIÓN DE LAS LAGUNAS A partir de las labores de Concentración Parcelaria realizadas por el IRYDA entre 1970 y 1980, se produce una aceleración del proceso de colmatación de las lagunas como consecuencia de: a.- La desaparición de la vegetación leñosa y de los linderos entre fincas. b.- Desaparición del mosaico de pequeñas tierras que existían. En los pueblos de Villafáfila, Villarrín y Revellinos, que agrupan la mayor parte del complejo lagunar, se pasa de 20.741 parcelas antes de la Concentración a 3.432 a su término. c.- Creación de una importante red de drenaje que vierte directamente a las lagunas; todo el agua y los sedimentos son arrastrados de una forma directa a las lagunas al carecer las cunetas y los canales de vegetación que pueda actuar como filtro. En el período 1989/90 se colocaron diversas trampas de sedimentos para determinar el índice de colmatación aproximado que estaban sufriendo las lagunas, calculándose en 5 mm de media para un año tan torrencial como fue éste. Es el principal problema, consiste en el aterramiento de una cuenca o depresión por arrastre y aporte de tierra en suspensión. En condiciones normales es un proceso lento, que se va acelerando por diversas causas.
La causa principal de la aceleración de la colmatación fue la concentración Parcelaria que se llevó a cabo entre 1970 – 74 realizada por el Ministerio de Agricultura. Este proceso provoca un doble efecto en el área. Se paso de pequeñas parcelas con muchos linderos a grandes parcelas sin linderos. Las grandes tierras son idóneas para una agricultura mecanizada que potencie su rentabilidad. Por otra parte propicia el asentamiento del monocultivo frente al más variado mosaico existente con anterioridad. La creación de grandes tierras conlleva a una eliminación de linderos o ribazos.
La gran importancia de los linderos es que consiste en proporcionar refugio a muchas especies y actúa de factor de decantación ente el agua de la lluvia de este modo el agua entra de forma suave en las lagunas filtrándose através de los linderos y dejando en ellos gran parte del material de arrastre. Su desaparición acelera enormemente el proceso de colmatación cuya prueba es evidente está en la disminución brutal del nivel del agua. También se produce la desaparición de los peces de la población piscícola de carpas con su inmediata y negativa repercusión sobre las poblaciones de garzas y cigüeñas. A su vez esto impide mantener el nivel de agua hasta fechas avanzadas coincidiendo su época seca con el encuentro de periodo reproductor de las aves acuáticas y limícolas lo que supone un freno a la nidificación. Los monocultivos simplifican el espectro alimenticio y uniformizan el paisaje, como consecuencia se ven favorecidas las especies de ecología esteparia y perjudicadas aquellas otras que necesitan una cobertura herbácea mayor. Supuso también la creación de una amplísima red de caminos, lo cual supone una gran facilidad para la caza furtiva de diferentes especies. Actuaciones y Resultados Obtenidos. Solución Adoptada: Construcción de Balsas de Decantación. Adquisición de Terrenos Perilagunares. El único modo efectivo de frenar el elevado proceso de colmatación que está sufriendo el complejo lagunar sería el manejo de toda la cuenca hidrográfica del arroyo Salado. Este manejo habría de incluir forzosamente procesos de restauración de linderos preexistentes y de la vegetación leñosa presente antes de la Concentración Parcelaria. A esto habría que añadir un tratamiento sistemático de todas las cunetas y canales de drenaje que vierten a las lagunas mediante la restauración de vegetación en dichas cunetas, así como la limitación del cultivo a una distancia no inferior a 50 m alrededor de las lagunas. En la actualidad estas actuaciones no son posibles por varias razones entre las que podemos destacar las siguientes: - La Junta de Castilla y León sólo ostenta la propiedad de 12'49 ha de las 32.628 ha que tiene la Reserva. - Resulta en la actualidad imposible impedir el pastoreo en las cunetas y canales. - Tradicional quema de fincas y linderos por los dueños de las fincas. Como consecuencia de todos los puntos anteriores nos hemos visto obligados a adoptar medidas parciales que sólo atenúan el problema, como han sido la construcción de dos balsas de decantación en la Laguna Grande, coincidiendo con los dos principales lugares de penetración del agua en la misma. El éxito de estas dos balsas ha sido escaso debido al régimen torrencial de la zona que impide una adecuada decantación. Estas actuaciones están siendo acompañadas con un programa de adquisición de tierras en las zonas perilagunares que pueda permitir a la Administración un adecuado manejo de éstas. La solución sería recuperar los linderos a sí se filtrase el agua de lluvia y frenaría la colmatación. No solo ofrecen esta solución sino que al estar formados por setos arbustivos o de hilera de árboles o matorrales altos sirven de refugio para la vida silvestre y aporta ventajas como: Ayuda a frenar la erosión, especialmente en las laderas con fuertes pendientes y en las orillas de los cursos fluviales. Tiene un innegable interés paisajístico en las áreas muy humanizadas. Algunos animales depredadores que habitan en los setos pueden controlar plagas de insectos o roedores. Ofrecen algunas producciones secundarias como leña, frutos silvestres, plantas medicinales, setas, etc. Proporcionan sombra y protección al ganado.
CAZA INCONTROLADA Y EXPOLIO DE NIDOS Antes de la creación de la Zona de Caza Controlada existía un fuerte índice de furtivismo y la caza era realizada de una forma totalmente anárquica, completándose estas actuaciones irregulares con la recolección sistemática de huevos en las lagunas.
Actuaciones y Resultados Obtenidos. Solución Adoptada: Prohibición de la Caza e Incremento de la Vigilancia. A partir de 1972 se prohíbe la caza en la recién creada "Zona de Caza Controlada", prohibición que sólo se interrumpe en 1977 con la pretendida realización de cacerías organizadas de acuáticas que resultó un completo fracaso debido a la oposición de cazadores locales al sistema elegido. Con la creación de la R. N. de Caza "Las Lagunas de Villafáfila" en 1986 se dotó a la zona de una guardería suficiente que, con una plantilla de 5 personas fijas y 6 eventuales, pudieron lograr de una manera eficaz los objetivos fijados inicialmente. 1. Dada la conflictividad inicialmente existente al crearse la Reserva, los primeros acuerdos fueron para determinar quienes podían cazar en ésta (propietarios de más de 10 has, residentes y nacidos en la Reserva y casados con personas del pueblo que hubieran sido miembros de los cotos antes de la creación de la Reserva). 2. Se ha incrementado el personal de campo, que ha pasado de un vigilante a ocho. 3. Dado que al crearse la Reserva las poblaciones de liebre y perdices estaban muy esquilmadas, se procedió a reforzar sus poblaciones, pero únicamente en los refugios de caza. 4. Mediante acuerdos entre los cazadores y los gestores se ha logrado que todos los cuarteles de caza tengan algún refugio de caza. 5. En el momento de la creación de la Reserva la caza de la liebre era efectuada tanto con galgo como por escopeta; poco a poco y mediante acuerdos entre los cazadores se ha logrado que en la inmensa mayoría de la Reserva esta especie sea cazada exclusivamente con galgo.
6. Con el fin de mantener a los galgos entrenados todo el año, se han señalizado caminos por los que pueden entrenarse los galgos todo el año. 7. La guardería tiene entre sus misiones la eliminación de depredadores no especializados (zorros y córvidos), con el fin de reducir la presión de éstos sobre la fauna. 8. Además se han establecido cupos por cazador y día para la liebre y la perdiz, se han creado perdederos, se han hecho pequeñas repoblaciones arbustivas, se han enterrado tendidos eléctricos, etc.
QUEMA DE LA VEGETACIÓN PALUSTRE La vegetación lagunar era quemada de forma tradicional por los lugareños para favorecer su regeneración. Esta vegetación servía de alimento al ganado; las quemas se realizaban cuando todavía había varias especies criando en las lagunas.
Actuaciones y Resultados Obtenidos. Solución Adoptada: Siega y Quema Controlada de la Vegetación. Una vez creada la Zona de Caza Controlada se impidió la quema de la vegetación palustre siguiendo los criterios de diversos especialistas de la época, lo que chocó frontalmente con la costumbre de los lugareños que intentaron continuamente proceder a su quema. A partir de 1977 se decidió quemar de una forma regulada las lagunas con lo que se logró salvar los nidos, contentar a la población local y probablemente disminuir el proceso de colmatación. Como consecuencia de la rarificación de la vegetación palustre y de su disminución de densidad, a partir de 1988 resultó imposible quemar las lagunas. En 1990 y 1991 se procedió a la siega y posterior quema de la vegetación de las lagunas, con el fin de observar si se lograba mejorar la regeneración natural. Al coincidir estos años con una acusada sequía y una masiva ocupación de las lagunas por los ánsares no se produjo la esperada regeneración.
QUEMA DE RASTROJOSLa quema de rastrojos es una práctica tradicional en nuestros campos con la finalidad básica de facilitar el laboreo posterior, en la actualidad la sobrada potencia de la maquinaria para realizar correctamente la labor cuestiona su interés y necesidad, tiene dos importantes efectos negativos. En primer lugar, influye en el equilibrio de la flora y en el hábitat de las especies animales de la zona donde se produce, ya que éstas pierden gran parte de la materia con la que se alimentan y sobre todo sus refugios. Esto afecta tanto a las especies cinegéticas como a las que no lo son, supone un gran Peligro para especies protegidas como la avutarda.
En segundo lugar, esta práctica provoca graves consecuencias en el propio suelo: la materia orgánica va desapareciendo y empobreciendo el suelo puesto que los nutrientes y el agua no penetran bien o por el contrario se pierden ya que no pueden ser retenidos facilitando así los procesos de erosión. Éste es un perjuicio a largo plazo que el agricultor normalmente no valora, pero que afecta la productividad de su superficie y además, supone una mayor inversión en abonos. Todos los años gran cantidad de hectáreas se quema por propagación del fuego de la quema de rastrojos incontrolados y rastrojeras mal apagadas. Actuaciones y Resultados Obtenidos. Solución Adoptada: Vigilancia, Cortafuegos, control mediante solicitudes. La solución en caso de persistir en efectuar la quema de rastrojos se puede evitar muchos daños abriendo un cortafuego con el arado en todo el perímetro de la parcela de al memos 2 metros si los terrenos colindantes están desarbolados o de 5 metros si no es así para impedir su propagación a fincas, linderos u otros lugares adyacentes.
Contar con personal suficiente provisto de útiles de extinción y reservas de agua para sofocar los posibles conatos de incendios. No abandone la vigilancia de la zona quemada hasta que el fuego esté completamente apagado. La quema de rastrojos no la realice en días de fuerte viento. No iniciar la quema hasta la salida del sol y terminarla cuando queden más de dos horas para su puesta. Utilizar la paja para otros fines, empacarla o aprovecharla en el lugar con el ganado. Incorporar la paja al terreno después de un picado que lo facilita, mejorando así las condiciones del suelo.
VERTIDOS HUMANOS El pueblo de Villafáfila vertía directamente sus aguas residuales a la Laguna de Caballo, desde donde eran transportadas por las lluvias a la Laguna Grande. Actuaciones y Resultados Obtenidos. Solución Adoptada: Creación Balsa Decantación de Residuos Urbanos de Villafáfila. En 1980 el MOPU construyó una depuradora en Villafáfila para depurar todas las aguas urbanas que podrían ir a la Laguna Grande. La depuradora consta de dos estanques cilíndricos de 7 m de diámetro y 6-8 m de profundidad, desde son elevadas las aguas mediante una bomba eléctrica hasta un estanque de decantación de 27.392 m2 de superficie.
Las aguas, una vez decantadas en este estanque, pasan a continuación a la Laguna Grande. En un principio dicha depuradora presentó serias irregularidades en su diseño que fueron rápidamente subsanadas. Actualmente el funcionamiento se considera correcto estando en marcha estudios que conducen a minimizar el gasto energético de este sistema de depuración.
PERDIDA DE NIDOS En el período de 1975 a 1977 V. Ena y L. J. Alberto realizan un estudio sobre el éxito reproductor y la pérdida de nidos en las Lagunas. El resultado de este estudio muestra un bajo éxito reproductor como consecuencia de la depredación que realizaban los roedores, los perros de los pastores y los córvidos. Actuaciones y Resultados Obtenidos. Solución Adoptada: Creación de Isletas de Nidificación. Con objeto de lograr un incremento en el éxito reproductor de algunas especies que sufrían altos niveles de predación, se planteó la necesidad de conseguir lugares más seguros para la nidificación. De esta forma se construyeron en la Laguna de Barillos 24 islas en grupos de 4 y en la Laguna Grande 36 isletas en 11 grupos de 3 y 3 en solitario. Las isletas de nidificación sobresalen del agua aproximadamente de 10 a 30 cm cuando se alcanza el máximo nivel de las lagunas y presenta una forma de semiluna con una superficie de 112 a 140 m2 en su base. Algunas de ellas fueron recubiertas de una protección de "enkamat" con objeto de fijar mejor la vegetación, siendo todas en un principio recubiertas con una capa de tierra vegetal y sembradas con una mezcla de 4 especies de herbáceas resistentes a la salinidad. Las fuertes inundaciones de 1990 anegaron totalmente estas islas produciéndose una pérdida de gran parte de la tierra vegetal y de la hierba que estaba naciendo, por lo que se consideró una remodelación de éstas, recreciendo algunas de ellas, añadiendo grava de diverso tamaño en otras y dejando una parte tal como estaba. En la mayoría de estas islas, como consecuencia de la salinidad y de la mala calidad del terreno, no ha sido posible lograr la revegetación, lo que ha impedido la ocupación de éstas por especies que necesitan de cobertura herbácea para sus nidos. Sin embargo el resultado ha sido magnífico para numerosas especies, como lo demuestra el hecho de que en las islas se concentraran los años siguientes el 80 % de los nidos de Cigüeñuela, el 100 % de los de Avoceta y Pagaza Piconegra y entre el 60 % y el 80 % de los de Chorlitejo Chico. El éxito reproductor para estas especies ha aumentado en más del 200 % desde la utilización de las isletas.
En la Laguna de las Salinas las islas se construyeron aprovechando los cordones de tierra existentes como consecuencia del drenaje del arroyo Salado, mediante la realización de cortes en éstos cada 20 m. aproximadamente. De esta forma se procedió a la creación de un sistema de islas-lagunas siendo éstas cultivadas posteriormente y realizándose plantaciones de Thypha en las lagunas. En años sucesivos se procedió a la retirada de algunas islas excesivamente accesibles y aislamiento de algunas colonias de cría mediante un anillo protector de agua de 0'5 m de profundidad que dificulta el acceso a perros y ovejas. Además de todas las actuaciones mencionadas y con objeto de incrementar el grado de aislamiento se creó una isla circular de 1'5 ha en el interior de la Laguna Grande rodeada de un anillo protector de 30 m de anchura y 1 m de profundidad; tras esta actuación se esperaba una buena regeneración de la Typha en sus bordes, hecho que no se ha producido a pesar de las repoblaciones realizadas. Es de señalar que en esta isla la nidificación ha sido muy escasa aunque muy utilizada como dormidero y refugio, especialmente durante la invernada y la mancada. A lo largo de estos años se ha venido realizando un seguimiento de las especies nidificantes con objeto de determinar su éxito y la ubicación de los nidos a la hora de criar, comprobándose que ninguna especie presentaba una orientación predominante durante la nidificación. También se pudo observar que las Cigüeñuelas preferían instalar los nidos próximos al agua, independientemente de la altura de las islas y del sustrato y que únicamente mostraban tendencia a utilizar los huecos producidos por el oleaje. Las Avocetas, las Pagazas Piconegras y los Chorlitejos Chicos preferían situar los nidos en la parte superior de las islas mostrando únicamente los Chorlitejos una clara preferencia para situar sus nidos en islas con sustrato de grava.
COLMATACIÓN DE ESCOMBROS Y BASURAS Los escombros de las obras realizadas en los pueblos son arrojados tradicionalmente a las zonas de menor utilidad y carentes de propietario particular que proteste; estas circunstancias según los lugareños se dan en las lagunas, habiéndose intentado en los últimos años colmatar 1 laguna en Manganeses de la Lampreana, 1 en Villarrín y 2 en Villafáfila. Esta práctica aún sigue existiendo hoy día entre una parte de los lugareños, aunque hay prohibición de ello, lo realizan de forma a hurtadillas en horas de menos transito personal. Se da más con pequeñas obras donde es más fácil desprenderse de los escombros, zona de la Laguna de la Carrerina se puede observar y en final de la calle de la Magdalena. Por este procedimiento en Villafáfila se han llegado a colmatar la Laguna de San Adrián y Laguna de San Andrés o Alameda, y en gran parte las Laguna de Santa Marta y Laguna de la Carrerina.
Las Basuras eran tiradas a los alrededores de los pueblos, ya que no había ningún sistema de recogida bien entrado en la mayoría de los pueblos hacia finales de los 80 o principios del 90 s. XX. Actuaciones y Resultados Obtenidos. Solución Adoptada: Retirada de los Mismo, Estercoleros Controlados y Planta de Trasferencia. En la Laguna de San Pedro (Villarrín) se ha procedido a la retirada de los numerosos escombros que se venían depositando en ésta, acumulándolos en uno de sus extremos y recubriéndolos de tierra. En la Laguna de Caballo (Villafáfila), además de la retirada de los escombros se procedió al cercado de la misma mediante postes de madera, con objeto de evitar el paso de tractores con remolque. Una medida que tomo el Ayuntamiento de Villafáfila fue habilitar una zona como escombrera de todo tipo de escombros y enseres en la zona que llamaban cementerio de los Burros, fue de gran utilidad para la casi reducción de escombros. Paro Debido al cambio de leyes la escombrera se cerró y se tapo. Debiéndose todo tipo de escombro de llevar a una recicladora, donde para ello hay que contratar un contenedor para echar los escombros y después que los lleven. Aquí el problema ha vuelto a resurgir sobre todo en obras pequeñas, donde los escombros terminan en las lagunas o alrededores. En zona de Reserva se aunaron los pueblos junto a más aledaños en la creación de la Mancomunidad Campos-Pan-Lamprean que entre sus servicios está la recogida de basura, dotando las poblaciones de contadores de basura de diferente tipo, con una recogida de dos días semanal incluso en verano cuando se llena de más población tres días, que se llevaba a Villafáfila. El Ayuntamiento de Villafáfila anteriormente había contratado a una persona particular para mediante con un tractor y remolque recogiera las basuras de los habitantes con un horario marcado. También se pusieron pequeños puntos limpios, pero debido a la escasa frecuencia de recogida en vez de una solución al final se tuvieron que cerrar. Con el fin de dar fin a la presencia de basureros descontrolados, se ha construyo e inauguro en 1999 un Centro de Transferencia en Villafáfila, donde las basuras son volcadas a una gran caja de camión cuando se llena se lleva al basurero del Consorcio Provincial, donde se hace la gestión de los residuos Urbanos de la Provincia de Zamora.
. Se han sellado basureros y se ha construido una escombrera en Manganeses.
En la última década a principios del 2010 la Mancomunidad abrió otra oferta de recogida de residuos Raees´s y voluminoso, pequeños y grandes electrodomésticos, ropa, pantallas, pinturas, residuos informáticos, aerosoles, fluorescentes, pilas, baterías y voluminosos. Que con una frecuencia de unos tres meses visitan cada pueblo para la recogida, de la cual informan con anterioridad a la población.
CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS La utilización indiscriminada de productos fitosanitarios de insecticidas herbicidas se utilizan a veces sin control la presencia de plagas animales y de malas hierbas en los cultivos obligan al agricultor a usar productos fitosanitarios que acaban afectando al resto de componentes del ecosistema a través de las cadenas tróficas. Este gran problema sobre todo en las décadas de los 70, 80 parte de los 90 s. XX. Debido a una gran falta de control, y concienciación. Su llenado lo habitual era en pozos, incluso en bebederos como el que existió junto al cementerio viejo, que vertía su agua al regato del Tío Hachero que llevaba sus aguas a la lagunas, que en no poco tiempo, dio lugar a la desaparición de alguna fauna como Ranas y Gambusia que había en gran cantidad en ese regato, desde las mismas lagunas.
Los herbicidas también producen alteraciones de los procesos productivos de las aves, pues afecta a su metabolismo del calcio, también las liebres se ven influenciadas perniciosamente, las semillas tratadas con ciertos productos influyen de forma seria en las aves granívoras.
Otro de los problemas que sucedía era no existía ningún tipo ni obligación para la recogida de los embalses de herbicidas y plaguicidas y ningún punto de recogida, muchas veces terminaban por las zonas próximas a las lagunas con el consiguiente daño.
Los vertidos incontrolados de escombros y basuras, en las zonas próximas a las lagunas, contribuyen a la contaminación de sus aguas.
Actuaciones y Resultados Obtenidos. Solución Adoptada: Control de las aplicación, cursos de manejo fitosanitarios y peligros, retirada de los embalses, creación de Planta de Transferencia de residuo urbanos, dotación de contenedores en las poblaciones de residuos, recogida de Residuos Raee´s y voluminosos. Verter el agua de lavado de instrumentos fuera de los cursos de agua. No verterlo los días de viento ya que se esparce por zonas innecesarias ahorras y evitas daños al entorno. No aplicar las dosis correctas e incrementarlas es un gasto inútil que eleva mucho los perjuicios ecológicos e incluso económicos para el agricultor. El elegido que sea el correcto y el menor contaminante de todos los que halla. Mantener parcelas sin ningún tipo de cultivo en el que aparezca la vegetación espontánea. La últimas dos décadas tanto desde la administración Europea como Española y la Comunidad de Castilla y León, está llevando un exhaustivo control y de medidas para erradicar este problema de los herbicidas y plaguicidas donde: 1- Una clara legislación sobre ello. 2- Se ha eliminado el poder verter ciertos herbicidas y plaguicida con algunos componentes, sean calificados como AAA, para zonas como la Reserva.
3- El control desde el punto de venta, al comprador, las dosis de vertido y en que parcelas, y el reciclaje de los embalses llevándose a puntos creados (SIGFITO) “Sistema Integrado de Gestión de envases fitosanitarios que tiene la finalidad de organizar un sistema de recogida de envases agrarios para darles un tratamiento medioambiental correcto en cumplimiento de la Ley 11/1997, de 24 de abril, de envases y residuos de envases, y el Real Decreto 1416/2001, de 14 de diciembre, sobre envases de productos fitosanitarios. Para todo ello se hace inspecciones periódicas. Desde el comercial, al comprador debe llevar un registro de ello. 4- Curso obligatorio, mínimo básico de 25 horas, para los que manejen este tipo de productos, donde se les da un pequeño conocimiento de los productos como aplicación y medidas de seguridad, y de más horas si el servicio se realizara a terceros. Que se le acredita con un carnet que se le puede requerir cuando realice las labores.
5- El registro de maquinaria de cubas de herbicida y después dando lugar a inspecciones para su estado. 5- El no cumplimiento de las medidas es causa de sanciones. Todo ello ha hecho que este problema haya desaparecido en casi su totalidad, con las medidas adoptadas, la población de la Reserva se ha creado un gran grado de concienciación. A mayores en los últimos años desde el Ayuntamientos en financiación de la Diputación de Zamora, han construido uno aljibes en cada localidad para la carga de agua en las cubas de herbicidas y plaguicidas, a un coste mínimo, con lo que se ha erradicado el llenado como se hacía en algunos pozos, donde se produce un llenado rápido, seguro, limpio y solo gastando lo prescindible.
Se ha creado una Planta de trasferencia Villafáfila para los residuos urbanos desde 1999 en Villafáfila. Una solución a los escombros de obra: Crear estercoleros controlados de residuos de escombros de obra para su depósito en contenedores sería bueno entre que diera esa función en conjunción los Ayuntamientos a través de sus Mancomunidades, este problema que aun radica sería muy atajado. A parte de sanciones para las personas que no cumplan con las normas. Actuaciones de limpieza de las zonas llenas de escombro de las lagunas y su cercado, al uso como se hizo en la laguna de Caballos. Ante las plagas de topillos que tanto daño causa al agricultor, para un control natural se han puesto por zona de la reserva y sobre todo por las lagunas, cajas de nidales para que sean ocupados por lechuzas, Cernícalos, etc.
EXISTENCIA DE ZONAS DE VACÍO DE FAUNA POR CAUSAS HUMANAS En el centro de la Laguna Grande existía una península de 5 ha de propiedad privada que estaba rodeada de una especie de muralla de tierra de 1'5 m de altura, lo que la proporcionaba un cierto aspecto de castillo y causaba un efecto de ausencia de fauna a su alrededor. En las cercanías de Otero de Sariegos, se encuentra una zona de baja densidad de fauna como consecuencia de la pequeña lámina de agua que allí hay, existiendo además un camino rural que atraviesa la Laguna por su centro. Actuaciones y Resultados Obtenidos. Solución adoptada: Eliminación de Barreras Visuales. En 1989 la Junta de Castilla y León compró una península 5 ha en la Laguna Grande que presentaba en sus bordes un muro de tierra y que causaba la lógica desconfianza a la fauna. Una vez comprada esta tierra se procedió inmediatamente a eliminar estos muros y a convertir la península en una isla. Al poco tiempo de estas actuaciones dicha zona acogió una importante población de acuáticas. Con el doble fin de atraer más aves a las cercanías de Otero de Sariegos y de dificultar el tránsito por un camino que atraviesa la Laguna Grande, se construyó una zona de profundidad.
INTRODUCCIÓN DE ESPECIES FORÁNEAS Por diversos particulares se han iniciado introducciones de peces como el Black-Bass (Micropterus salmoides), Pez Gato (Ictalurus metas), Pez Sol (Lepomis gibbosus) y Cangrejo Rojo de las Maris-mas (Procambarus clarkii), lo que nos ha hecho temer que éstos produzcan una modificación del medio. Actuaciones y Resultados Obtenidos. Solución Adoptada: Seguimiento de Poblaciones. El Pez gato (Ictalurus metas) y el Pez Sol (Lepomis gibbosus) aparecieron por primera vez en la provincia en 1986 en Manganeses de la Lampreana, localidad situada en el interior de la Reserva. Desde el momento de su aparición se intentó eliminarlos mediante varios métodos, entre los que se incluyó la pesca eléctrica, pero sin conseguirlo. La influencia de estas introducciones sobre las lagunas ha sido escasa, dado el carácter temporal de la mayor parte de éstas, si bien ambas especies se han extendido por la provincia.
El Cangrejo Rojo de las Marismas apareció en la Reserva por primera vez en 1986 y en 1988 se localizó en la Laguna Grande. El temor a que se produjera una expansión de la especie estilo Doñana, ha sido infundada de momento realizándose anualmente muestreos sobre la especie.
LÍNEAS ELÉCTRICAS Contra ellas se golpean muchas especies de aves, fundamentalmente las de gran tamaño, los impactos se producen, principalmente, en días de niebla, por no ver los cables o no calcular con exactitud la distancia que les separa, ya que la visión no es estereoscópica, produciéndose fracturas. Al igual que la muerte suele ocurrir por electrocución cuando el ave se posa en un travesaño del poste y toca uno de los conductores, al aterrizar con las alas abiertas.
Actuaciones y Resultados Obtenidos. Solución Adoptada: Cambio del tendido por aisladores o sistemas para no posado y nidificación. La solución es exigir que los nuevos tendidos eléctricos se utilicen aisladores suspendidos dispuestos en tresbolillo que son los postes ecológicos. El enterramiento de las líneas eléctricas en zona protegidas y en importancia de su fauna.
RECOLECCIÓN MECANIZADA TEMPRANA DE COSECHADORAS Y EMPACADORAS Algunas especies animales han sabido adaptarse al paisaje seminatural de los campos de cereal desarrollando parte de su vida, en particular el periodo de cría, entre ellos. Gracias a la sincronización entre el ciclo vital y el ritmo de las labores agrícolas lograban casi siempre concluir la reproducción antes de la cosecha.
Actualmente, sin embargo, las cosechadoras, empacadoras, actúan con gran rapidez, concluyendo la recolección mucho más temprano y sorprendiendo en los cultivos a los pollos de las aves o los lebratos que por su corta edad son incapaces de huir y acaban muriendo bajo las máquinas. Los animales más amenazados por estas máquinas son los de caza menor, la perdiz, codorniz y la liebre, así como otras especies protegidas que nidifican entre el cereal como el aguilucho cenizo, la avutarda, el sisón etc. Actuaciones y Resultados Obtenidos. Solución Adoptada: Apertura de carriles para fuga de la fauna, programas para la fauna como las Estepas o la Alfalfa de Ecotipo de Tierra de Campos. Con la cosechadora empezar a cosechar circundando el campo de cultivo en una primera vuelta continuando después desde el centro hacia los lados, de forma que abra un pasillo de escape para los animales que son espantados en el centro. Hoy día los maquinistas como agricultores tiene una gran concienciación por la fauna y ya utilizan este sistema para dejar vía de escape, incluso muchos cuando avista una nidada de pollos los borden dejándoles en tranquilidad en el nido o separándoles unos metros de la maquina.
Quizás podría ser una solución para advertir la presencia es muy útil colocar delante de estas máquinas un sistema de barracolgante con cadenas o lona que hacen huir a tiempo a los animales.
Otra medida ha sido los planes que desde Europa ha realizado sobre las estepas, realizándose en la Reserva y a la que muchos agricultores se han acogido, con ayudas incentivándoles por ello, entre sus medidas está la de no poder hacer la siega hasta la fecha del 11 de julio cuando muchas de las aves ya anidado y sus pollos marchado del nido.
También con el programa de Alfalfa ecotipo Tierra de Campos, donde las siegas están programadas para que la fauna pueda criar. Estas médicas han tenido muy buena acogida, donde se respeta los tiempos marcados en ellos, y el grado de concienciación ha aumentado, como se puede estimar con la Avutarda.
TURISMO INCONTROLADO Nuestra sociedad es cada vez más propensa a visitar las zonas privilegiadas para la fauna. Este incremento de visitantes se ha notado especialmente en Villafáfila, donde en 1992 se ha producido un gran afluencia en el ascenso en el número de turistas y por consiguiente un aumento en el tráfico de vehículos particulares, que sin restricciones fuera de las carreteras asfaltadas originan fuertes molestias a las aves, sobre todo, en los fines de semana y también al estado de los caminos y terrenos de cultivo. Actuaciones y Resultados Obtenidos. Solución Adoptada: Desarrollo del Plan de Uso Social de la Reserva. Con el fin de ordenar el turismo se están llevando a cabo diversas actuaciones previstas en el Plan de Uso Social, que entre otras son las siguientes: - Construcción de un Centro de Interpretación de la Naturaleza y de un Parque de Fauna (23 has) en las proximidades de Villafáfila y un observatorios con telescopios, que son visitados por unas 50.000 personas/año. - Se puesto limites de observación y paso en las Lagunas.
- Construcción de un observatorio dotado de telescopios en el pueblo de Otero de Sariegos junto a la Salina Grande, la laguna Rosa y la laguna de San Pedro. - Establecimiento de un límite para la observación de la fauna mediante señalización adecuada se han señalado itinerarios. Estas limitaciones tienen el objeto de impedir que la gente pueda llegar al mismo borde lagunar y provocar continuas alteraciones. Se ha dotado a la zona de vigilantes que hagan cumplir estas limitaciones. - Creación de una pequeña laguna de 5000 m2 (Laguna de San Pedro) cercana a la Laguna de las Salinas con el objeto de que los visitantes puedan observar las aves acuáticas desde la carretera. - Se ha limitado la circulación de vehículos en algunos caminos, cierre de dos caminos excepto para el uso agrícola. - La Consejería de Medio Ambiente ha realizado un gran esfuerzo divulgador sobre la zona, creando páginas WEB, editando libros y folletos y dado apoyo técnico a la realización de reportajes, reuniones... etc. - Se ha intervenido en la restauración de elementos históricos como el puente romano de Villafáfila o el arreglo de la iglesia de Otero de Sariegos. - En colaboración con ayuntamientos de la zona se han creado varias zonas verdes. Realice las visitas a pie, en bicicleta o en medio de transporte animal.
DESAPARICIÓN DE LA VEGETACIÓN PALUSTRE En los años 70 la Laguna Grande presentaba en su interior una gran cantidad de Typha sp. junto con otras especies como Scirpus sp., mientras que el resto de las lagunas presentaban preferentemente Scirpus. A comienzos de los 80 la Typha empezó a desaparecer, siendo ya inexistente en 1983. Estas fechas coinciden parcialmente con dos actuaciones significativas, la finalización de la Concentración Parcelaria y una fase de mal funcionamiento inicial de la depuradora de Villafáfila. También en los años 80 se comienza a notar una disminución paulatina del Scirpus. Al afectar esta disminución por igual a todas las lagunas, nos induce a estudiar la posible incidencia del Ánsar Común sobre el Scirpus; AMAT (1986) había determinado una fuerte incidencia del Ánsar sobre el Scirpus en Doñana. Con el fin de cuantificar la incidencia del Ánsar Común sobre la regeneración del Scirpus en 1991 se cercan con alambre diversas parcelas para que los ánsares no puedan entrar. Los resultados muestran una disminución del 59'66 % en la Laguna Grande donde predomina el Scirpus litoralis y de un 86'9 % en la Laguna de Barillos donde predomina el Scirpus maritimus.
En la Laguna de las Salinas, cuando ésta es recuperada, se produce una inicial regeneración de Scirpus que se ve truncada con la ocupación de dicha laguna por los ánsares y por la sequía. Una consecuencia inmediata del cambio de vegetación es la disminución o desaparición de diversas especies, o su traslado a otras zonas. Así se produce la desaparición del Rascón y las Polluelas y el traslado del Aguilucho Lagunero, que pasa de tener 9 parejas en la Laguna Grande a O desde 1991 y la casi desaparición de la Focha que pasa de 300 nidos localizados en 1990 a entre O y 2 en 1992. Actuaciones y Resultados Obtenidos. Solución Adoptada: Creación de Zonas de Profundidad y Control de Poblaciones. Con el fin de regenerar la Typha que debió existir en la zona, se procedió a la creación de zonas ligeramente más profundas que las existentes. De esta manera se crearon 5 zonas en la Laguna Grande (2 balsas de decantación de 7.500 m2 y 15.000 m2, una balsa que rodea la isla central y otras dos zonas profundas de 7.500 m2 y 9.000 m2). En la Laguna de las Salinas se procedió a crear un sistema de lagunas-islas aprovechando el cauce del antiguo drenaje y se realizó un anillo protector de una colonia de limícolas en la zona más estrecha de la laguna. En estas zonas se realizaron repoblaciones de Typha que fracasan sin que se produzca colonización de otra vegetación palustre, salvo en algunas zonas de la Laguna de las Salinas. Actualmente y una vez comprobada la no ocupación por parte de la Typha de las zonas más profundas, se están realizando análisis de la cantidad de herbicidas y otros pesticidas que llegan a las lagunas.
Con respecto al Scirpus, en 1991 y como consecuencia del temor planteado a que la superpoblación de ánsares destruyera el complejo lagunar, se realizan unas Jornadas Técnicas de carácter internacional sobre la Gestión de las Aéreas de Invernada de los Ánsares, en las que se decide intentar disminuir la población mediante la realización de cacerías controladas; éstas se intentan llevar a cabo en 1992, pero se desiste de su realización como consecuencia de los problemas internos que existen entre los pueblos. Actualmente se está analizando el efecto de la sal sobre la vegetación, que puede ser un factor determinante.
CAMBIO DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL AGUA En los últimos años se han observado un fuerte cambio de las características naturales de la Laguna Grande. En 1992 hemos iniciado unos estudios preliminares de las características del agua con los siguientes resultados. 1.- Se ha detectado una fuerte Anoxia (Oxidabilidad al Permanganato). Punto 1.- 72 mg/I de Oxigeno (2-VI-93) Punto 2.- 88 mg/I de Oxigeno (2-VI-93) 2.- Se ha producido un fuerte incremento de la Salinidad habiéndose pasado de 2950 mg/I/cl (ALONSO 1986) a los siguientes valores: Bases Ecológicas para la Restauración de Humedales en la Cuenca Mediterránea Punto 1.- 13241 mg/l/cl (2-VI-93) Punto 2.- 15975 mg/l/cl (2-VI-93) Estos cambios están afectando seriamente a la vegetación y fauna existente en esta laguna, las principales causas de estos cambios son: 1.- Una fuerte sequía que afecta a la zona desde 1991. 2.- Aumento espectacular de las anátidas invernantes. Habiendo tenido la Laguna Grande una de las mayores concentraciones de Anátidas por ha de laguna de todo el país, con una densidad superior a las 247 anátidas / ha Con el fin de determinar la cantidad de Materia Orgánica Seca que entraba en las lagunas se instalaron 20 parcelas de 1 m2 en los bordes de las islas coincidiendo con la máxima densidad de la especie (18.668 ánsares). Los excrementos eran recogidos y secados durante 48 horas a 65 °C. Extrapolando los resultados obtenidos en estas parcelas a la cantidad de gansos y días de permanencia de éstos (se realizan censos mensuales de la especie) se determinó que la laguna recibía aproximadamente 84 Tm de Materia Orgánica Seca procedente de los ánsares. Ahora bien, estos datos son orientativos dado que para su realización se han planteado diversas premisas que no son totalmente ciertas: a.- Que los ánsares utilizan exactamente igual las lagunas que las islas. b.- Que sólo los ánsares aportan excrementos a las lagunas. c.- Que durante toda la invernada los ánsares comen lo mismo y en la misma cantidad. 3.- Existe un pequeño caudal de agua salada (2063 mg/l/c1) que es vertido directamente desde pozos artesianos a las lagunas. Actuaciones y Resultados Obtenidos. Solución Adoptada: Estudios de los Cambios Realizados. Dado que es muy posible que se estén produciendo fuertes cambios en las características limnológicas del agua de las lagunas, se han iniciado una serie de estudios que puedan indicar las magnitudes de estos cambios y sus posibles repercusiones en el ecosistema lagunar (por parte del MOPU y de la Junta de Castilla y León).
SOBREEXPLOTACIÓN DE ACUÍFEROSLa sobreexplotación de acuíferos para distintos fines, el regadío de zonas agrícolas o de zonas recreativas que necesitan ser regadas durante el todo el año o gran parte del incide de forma directa y negativa sobre el nivel de la capa freática haciéndola disminuir y secando los acuíferos que están en el subsuelo.
La construcción y utilización de pozos masivamente conlleva a la disminución del nivel de la capa freática por debajo del suelo, con ello este suceso da lugar a la desaparición de las lagunas.
Actuaciones y Resultados Obtenidos. Solución Adoptada: No es un problema amenazante en la lagunas no hace falta una solución. La solución a este problema un gran control del regadío y pozos, para que se recuperase el acuífero y subiera el nivel de la capa freática. Pero ello conllevaría un perjuicio sobre la economía de las personas que realizan ese uso se produciría en enfrentamiento social muy grande, la solución a tomar no es fácil. Este problema en la actualidad en las lagunas no es amenazante ya que la presencia de pozos para el regadío es casi inexistente, debido a que el agua de los acuíferos es salobre no pudiéndose utilizar para el riego. Se han realizado medidas en actuaciones socio económicas y en el medio agrícolas, en ayudas tanto a la población como a la fauna.
ACTUACIONES SOCIO ECONÓMICAS 1. Todos los ayuntamientos reciben anualmente de la Reserva ayudas para infraestructuras. 2. Con el fin de dar fin a la presencia de basureros descontrolados, se ha construido un Centro de Transferencia en Villafáfila. 3. Se han sellado varios basureros y se ha construido una escombrera en Manganeses. 4. Se ha dado apoyo, tanto a entidades públicas como privadas, para conseguir fondos que beneficien a la Reserva (para arreglo de carreteras, dos programas Leader, dos escuelas taller, una granja escuela etc.). 5. Con el fin de beneficiar tanto a los ganaderos como a la fauna se han construido numerosas charcas como abrevaderos en la Reserva Proyecto LIFE Medio Ambiente "Manejo sostenible de humedales y lagunas esteparias".
ACTUACIONES SOBRE EL MEDIO AGRÍCOLA 1. Con el fin de reducir los daños causados por la fauna, se llegó a un acuerdo con el ayuntamiento de Villafáfila para el uso como alimento para la fauna de diversas fincas próximas a las lagunas. 2. Se ha tecnificado lo más posible la tasación de daños.
3. La Unión Europea ha apoyado la gestión de la Reserva con tres proyectos LIFE, dos dedicados a la conservación de la avutarda (que han permitido la adquisición de más de 200 has de tierra a la Junta de Castilla y León).
y otro para la conservación del cernícalo primilla (que ha permitido la recuperación de parte del patrimonio arquitectónico más emblemático de la zona, los palomares).
4. La importancia de la Reserva fue reconocida por primera vez en el Programa de las Estepas Cerealistas, al dar prioridad a las fincas situadas en la Reserva a la hora de la concesión de las ayudas (en 1999 casi el 50 % de las fincas de ésta recibían ayudas por este concepto). Esta prioridad ha sido también reconocida en el Programa de Extensificación Agraria, programa que actualmente ha sustituido al de conservación de las estepas. 5. La gran riqueza ornitológica de la Reserva ha sido también reconocida por el Programa Agroambiental para la Conservación de la Alfalfa de la variedad Ecotipo Tierra de Campos. Autor: José Luis Domínguez Martínez.
Bibliografía-Texto: Cuadernos de la Naturaleza - 3, pág, 16 a 18. Edita: Diputación de Zamora 1991. Autores: Raquel Somero Boyero. Rosa San Segundo Romo. Marta Puebla Güezmes. Cesar J. Pollo Mateos. (Estudios Biológicos y Medioambiental EBYMA). Dibujo Color: Fernando Lozano. Dibujo blanco y negro: Juan Carlos Velasco Marcos. Fotografías: Roberto García, José A. González, EBYMA, José María Gamazo, Archivo Diputación.
Actuaciones en las Lagunas de la Reserva Nacional de Caza "Lagunas de Villafáfila" (Zamora). 14 Capitulo 14, pág. 229 a 238. Autor: Mariano Rodríguez Alonso y Jesús Palacios Alberti: Servicio Territorial de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. JCyL. Bases Ecológicas para la Restauración de Humedales en la Cuenca Mediterránea. http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/consolidado/publicacionesdigitales/40-158_BASES_ECOLOGICAS_PARA_LA_RESTAURACION_DE_HUMEDADES_EN_LA_CUENCA_MEDITERRANEA/40-158/14_CAPITULO_14.PDF
Jornadas de trabajo: "Implementación de Planes de Manejo en Áreas Naturales". Autor: Mariano Rodríguez Alonso y Jesús Palacios Alberti: 4. Actuaciones de manejo y gestión de la Reserva de las Lagunas de Villafáfila (Zamora-España), pág 21 a 24. https://www.globalnature.org/bausteine.net/f/5971/ImplementacindePlanesdeManejoenreasNaturales.pdf?fd=2
PROGRAMAS EUROPEOS EN LA RESERA DE LAS LAGUNAS DE VILLAFÁFILA (ZAMORA) Madrid, 29 de octubre 2013 Autores: Mariano Rodríguez Alonso: Director de la Reserva Natural de las Lagunas de Villafáfila. Jesús Palacios Alberti: Jefe de la Sección de Espacios Naturales de Zamora. http://awsassets.wwf.es/downloads/11_caso_de_la_reserva_natural_de_las_lagunas_de_villafafila_mariano_rodriguez_y_jesus_pa_1.pdf
José Luis Domínguez Martínez. Datos propios.
Fotografía: Sinpag. Wikipedia. Cuadernos de la Naturaleza - 3, pág, .Dibujo Color: Fernando Lozano. Dibujo blanco y negro: Juan Carlos Velasco Marcos. Plano de concentración parcelaria de Villafáfila Centro Interpretación de Villafáfila "El Palomar". José Luis Domínguez Martínez.
Transcripción y montaje: José Luis Domínguez Martínez.
Autorización y difusión. Patrimonio Natural de C. y L.
Todo texto, fotografías, transcripción y montaje, sus derechos son pertenecientes a sus autores, queda prohibida sin autorización cualquier tipo de utilización. Todo texto y fotografía ha sido autorizado al almacenamiento, tratamiento, trabajo, transcripción y montaje a José Luis Domínguez Martínez, su difusión en villafafila.net, y cualquier medio que precie el autorizado. |